СПРАВКА

по результатам обобщения судебной практики рассмотрения Аркадакским районным судом Саратовской области уголовного наказания несовершеннолетним подсудимым  за 2025 год.

В соответствии с планом работы Аркадакского районного суда Саратовской области на 2 полугодие 2026 года проведен анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел с назначением наказания несовершеннолетним подсудимым  за 2025 год.

Целью обобщения явилась необходимость изучения складывающейся судебной практики назначения несовершеннолетним уголовного наказания.

Указанные сведения позволяют иметь объективные данные о состоянии судебной практики по преступлениям, совершенным несовершеннолетними и своевременно реагировать на неправильное применение уголовного закона, в том числе и на факты назначения чрезмерно мягкого или чрезмерно сурового наказания.

Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

За 2025 год судьями Аркадакского районного суда Саратовской области рассмотрено 3 уголовных дела анализируемой категории в отношении 8 лиц из них два лица привлекались в указанный период 2 раза.

Вместе с тем, поскольку по рассмотренным уголовным делам в большей мере обвинительные приговоры не выносились, что лишает возможности провести изучение судебной практики по обозначенной выше теме, видится целесообразным выйти за рамки запланированной темы и провести изучение судебной практики рассмотрения судьями Аркадакского городского суда Саратовской области дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за тот же период.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних регламентируются нормами главы 14 Общей части УК РФ.

Соответствующие процессуальные нормы предусмотрены главой 50 УПК РФ, а кроме того статьями УПК РФ, регламентирующими порядок избрания меры пресечения и проведения следственных действий с участием несовершеннолетних.

Подробное официальное толкование норм, регламентирующих вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Уголовное дело в отношении 2 несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (дело №1-26/2025), прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Аналогичное решение принято и по уголовному делу 1-46/2025 также в отношении 2 несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела судом было учтено, что подсудимый и его законный представитель после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по данному основанию выразили согласие на это, а также проверено и в достаточной степени установлено, что причиненный преступлением вред возмещен потерпевшей в полном объеме.

Указанные постановления обжалованы не были.

Изучение уголовных дел показало, что при их рассмотрении судьями Аркадакского районного суда Саратовской области во всех случаях были соблюдены требования п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», при рассмотрении уголовного дела было обеспечено участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, а при принятии решения по делу учитывались условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности.

Кроме этого уголовное дело в отношении 4 несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2  ст.158, п.«а,б» ч.2  ст.158, п.«а,б» ч.2  ст.158, п.«а,б» ч.2  ст.158, п.«а,б» ч.2  ст.158, п.«а,б» ч.2  ст.158 УК РФ (дело № 1-56/2025), (двое их, которых привлекались ранее к уголовной ответственности в отношении них, были прекращены уголовные дела ввиду примирения) всем назначено наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, характеризующие сведения, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит по каждому совершенному ими эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, несовершеннолетний возраст, добровольное возмещение ущерба. Оснований для освобождения несовершеннолетних подсудимых на момент совершения преступления от наказания в порядке ст.92 УК РФ и применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия не имелось.

Согласно положениям ч.ч. 1, 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

По итогам рассмотрения уголовных дел изучаемой категории во всех случаях суд, с учетом сведений о личности подсудимых, их возраста, рода занятий, состояния здоровья, не находил оснований для взыскания с них процессуальных издержек, в связи с чем данные издержки были отнесены за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, результаты проведения анализа судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за 2025 год позволяют сделать вывод о том, что судьями Аркадакского районного суда Саратовской области в полной мере и неукоснительно соблюдаются требования закона, регламентирующие особенности рассмотрения уголовных дел данной категории.

Судья Руденко Т.А